Ocho casos de rabia se detectaron en Bolivia

Tweet El responsable nacional de Zoonosis del Ministerio de Salud, doctor Grover Paredes, informó que a la fecha se detectaron ocho casos de rabia canina a nivel nacional, Oruro es el departamento con el mayor índice.

Los casos de rabia se detectaron en la ciudad de El Alto (2), Santa Cruz (2), Cochabamba (2), La Paz (2), a criterio del profesional, “se debe tomar acciones vacunando a los animales, no eliminándolos”.

La rabia es una enfermedad vírica casi siempre mortal una vez que han aparecido los síntomas clínicos. En más del 99% de los casos humanos, el virus de la rabia es transmitido por perros domésticos.

Esta enfermedad afecta a animales domésticos y salvajes y se propaga a las personas normalmente por la saliva a través de mordeduras o arañazos.

En Bolivia, este año se prevé realizar un plan quinquenal y sectorial donde se busca prevenir y promocionar que la rabia canina puede ser controlada vacunando a las mascotas domésticas, así se prevé también eliminar definitivamente los casos de rabia humana.

El año pasado, se reportó 4 casos de rabia humana. Informó que el último caso de muerte por rabia canina se registró en el departamento de Santa Cruz, debido a irresponsabilidad de la persona por no cumplir el tratamiento.

“Las personas que han sido mordidas deben asistir obligatoriamente a un centro de salud y aquellas que están recibiendo tratamiento profiláctico deberán concluir con el tratamiento”, dijo Paredes.

Además, recomendó no comprar mascotas en la calle o ferias, debido a que en su mayoría los animales presentan problemas de salud que pueden perjudicar al entorno familiar.

CAMPAÑAS

Informó que para esta gestión se prevé realizar la campaña de vacunación masiva el próximo 5 de junio en todos los departamentos y fronteras. “Habrá una sola campaña, si existen casos de focos epidémicos, se realizará otra campaña en el mes de noviembre”.

El año 2014 se tuvieron 200 casos de rabia y el año pasado se registraron casi 300, “tuvimos un diez por ciento más de casos de rabia. Oruro reportó más de 116 casos y el año 2014 solo tuvo 10, haciendo un análisis epidemiológico es a raíz de las vacunas, se ha controlado y se está manejando minuciosamente”, concluyó.

Las vacunas le cuesta al Estado boliviano un millón de dólares y si se toma en cuenta las jeringas y otros insumos alcanza a 1.5 millones de dólares, lo que equivale a 10,5 millones de bolivianos.

LA ENFERMEDAD

La rabia canina es una enfermedad presente en todos los continentes y es causada por un virus de la familia Rhabdoviridae.

Aunque todos los mamíferos pueden ser infectados con el virus de la rabia, los perros son los transmisores principales de la enfermedad en el mundo.

La rabia canina se transmite a través de la saliva de un animal contaminado. Normalmente esto ocurre mediante una mordida, pero se han documentado algunos casos en que el virus de la rabia ha sido transmitido en partículas de aerosol flotando en el aire. Estos casos, sin embargo, son extraños y solamente han ocurrido en cuevas donde habitaban muchos murciélagos infectados.

El portador más común de rabia en todo el mundo es el perro, pero cualquier mamífero puede serlo. En ciertos lugares, los gatos son portadores más frecuentes que los perros.

Los animales silvestres también pueden ser portadores del virus de la rabia y, como tales, pueden transmitirla a los animales domésticos o al hombre. Los murciélagos, mapaches, zorrillos y zorros son portadores comunes del virus de la rabia.

Se sabe que el virus de la rabia no dura mucho fuera de un cuerpo con vida. Se ha reportado que puede permanecer activo en carcasas de animales hasta 24 horas, pero no más.

¡Su perro sabe lo que usted siente!

Tweet

Los perros reconocen las emociones en los humanos combinando la información de diferentes sentidos, una habilidad que nunca había sido observada fuera de nuestra especie, según las universidades de Lincoln, en el Reino Unido, y de Sao Paulo, USP, en Brasil.

Las últimas investigaciones veterinarias aportan evidencias científicas que respaldan la afirmación de que los perros son los mejores amigos de los seres humanos. Demuestran que estos animales son capaces de identificar lo que sentimos y diferenciar nuestros distintos tipos de sentimientos.

“Los perros pueden reconocer las emociones en los seres humanos combinando la información de diferentes sentidos, una habilidad que nunca había sido observada fuera de los individuos de nuestra especie”, revela un estudio de expertos en comportamiento animal y psicólogos de la Universidad de Lincoln, UL, (www.lincoln.ac.uk), en el Reino Unido, y de la Universidad de Sao Paulo, USP, (www5.usp.br), en Brasil.

Los investigadores demostraron que los canes forman representaciones mentales abstractas de los estados emocionales positivos y negativos, en vez de exhibir simplemente conductas aprendidas previamente al responder a las expresiones de las personas y de otros perros.

En su estudio, presentaron a 17 ejemplares de diferentes razas una serie de imágenes y sonidos asociadas con diferentes combinaciones de expresiones emocionales positivas (felices o alegres) y negativas (enojados o agresivos) en humanos y en perros.

Estas distintas fuentes de información sensorial, consistentes en fotos de las expresiones faciales y grabaciones de audio de vocalizaciones (voces o ladridos) de personas y canes desconocidos, fueron expuestas simultáneamente a los animales, sin que estos recibieran ningún tipo de entrenamiento previo.

El equipo encontró que los perros pasaron más tiempo mirando las expresiones faciales que coincidían con las vocalizaciones que expresaban ese mismo tipo de estado emocional, tanto en los seres humanos como en los sujetos caninos.

El doctor Kun Guo, investigador de la Facultad de Psicología de la UL, señala que “algunos estudios anteriores han indicado que los perros pueden diferenciar entre las emociones humanas basándose en señales como las expresiones faciales, pero aquello no es lo mismo que el reconocimiento emocional hallado ahora”.

Evidencia científica
“El estudio muestra que son capaces de integrar dos fuentes diferentes de información sensorial en una percepción coherente de las emociones de los seres humanos y de otros perros, una capacidad cognitiva que hasta ahora solo se había detectado en los primates y solo se ha visto aplicarla a los seres humanos”, de acuerdo al doctor Kun Guo.

Quien tiene un perro sabe que, a menudo, el mejor amigo del hombre parece entender lo que decimos y sentimos, y este estudio de la bióloga Natalia de Souza Albuquerque, del Instituto de Psicología de la USP, demuestra que estos animales pueden diferenciar y reconocer expresiones emocionales de ira y alegría, tanto en seres humanos como en otros canes, según esta universidad brasileña.

“Hemos obtenido la primera evidencia científica de que esta capacidad está también presente en los animales que no son primates”, según la investigadora De Souza.

El estudio fue confirmado en esencia por otro equipo de científicos cognitivos de la Universidad de Medicina Veterinaria de Viena, Vetmeduni-Vienna, (www.vetmeduni.ac.at) en Austria, quienes demostraron “que los perros pueden distinguir en concreto entre los rostros humanos felices y enojados, observando tan solo imágenes”.

Los perros pueden haber desarrollado esta habilidad debido a su estrecha relación con la gente, en la que los animales han aprendido a entender ciertos aspectos de la comunicación no verbal humana, según estos investigadores.

Corsin Müller y Ludwig Huber, del Instituto de Investigación Messerli y del laboratorio de Inteligencia Canina, ambos del Vetmeduni-Vienna, presentaron a 20 perros fotos de las caras de mujeres felices y enojadas, visualizadas en una pantalla táctil.

Previamente, los perros de un grupo habían sido entrenados para tocar las imágenes de caras felices, mientras que los del otro grupo eran recompensados al elegir las de rostros enojados.

Los perros entrenados para elegir las caras felices resolvieron su tarea mucho más rápido que los que tuvieron que elegir los rostros enojados, lo que para el director del estudio, Ludwig Huber parece sugerir que a “los perros no les gusta acercarse a rostros enojados”.

Comprensión perruna
“Creemos que los perros se basaron en su memoria durante este ejercicio y que reconocían una expresión facial que ya habían almacenado”, según Corsin Müller.

“Se sabe que los perros tienen un mejor sentido del olfato y el oído que los humanos, aunque la resolución espacial (capacidad de ver detalles en una imagen) de su visión es menor que la de las personas, y se desconocía totalmente que los perros fueran capaces de reconocer las emociones humanas de esta manera, visualmente”, indica Ludwig Huber.

Por otra parte, los expertos dicen que el entrenamiento mejora la capacidad de los canes de diferenciar los rostros por su estado de ánimo y además ayuda a mejorar otra capacidad canina: la de dirigir su mirada hacia el mismo sitio donde dirigimos nuestra vista.

“Los perros son conocidos por ser excelentes lectores de lenguaje corporal humano en múltiples situaciones”, aseguran los expertos de Vetmeduni-Vienna. “Pueden representar un caso especial, ya que se han encontrado evidencias de que son capaces de seguir la mirada humana hacia objetos tales como alimentos o juguetes, o hacia las puertas”.

Científicos del Instituto Messerli del Vetmeduni-Vienna investigaron si esta habilidad perruna está influida por el envejecimiento, la habituación y el entrenamiento formal, con un grupo de 145 perros Border Collies, de distintas edades.

Los experimentadores captaron la atención de los perros llamándolos por su nombre y dándoles la orden de “observa”, tras lo cual volvieron rápidamente la cabeza para mirar a la puerta de la sala de pruebas, o bajaron la mirada hacia un punto en el suelo junto a sus pies.

Repitieron esos experimentos después de entrenar a un grupo de estos perros, manteniendo con ello un lapso prolongado de contacto visual, ‘cara a cara’ antes de girar las miradas.

Como resultado de estos ensayos comprobaron que la capacidad de seguir la mirada humana no varía a lo largo de la vida de los perros, pero puede ser mejorada por medio de este tipo de entrenamiento formal.

Campaña gratuita busca evitar sobrepoblación canina

Tweet Cinco departamentos de Bolivia de forma paulatina, los días 13 y 14 de febrero, realizarán la campaña de esterilización de canes, la meta es lograr 2.160 procedimientos, de una población actual de 300 mil canes, según informó a EL DIARIO, el responsable de Zoonosis a nivel nacional del Ministerio de Salud, Grover Paredes.

La campaña de esterilización será gratuita y se podrá realizar los procedimientos quirúrgicos a perros y gatos en cinco departamentos, el responsable aseguró que el principal objetivo es evitar la sobrepoblación de esos animales y reducir los casos de rabia en nuestro país.

“Tenemos cinco departamentos: Cochabamba (centro municipal de zoonosis Cercado), Santa Cruz (Montero), La Paz, Oruro (Alto Ururu, urbanización aurora y barrios pumas andinos) y en Potosí (Zoonosis calle 17 de Agosto), en cada uno de los puntos se habilitaron veterinarias y además de los centros de Zoonosis”, dijo.

Además, la campaña pretende concientizar a la población boliviana, sobre los riegos que existe de una sobrepoblación canina y la tenencia responsable de animales domésticos. Se prevé que se realice este procedimiento de forma trimestral.

A criterio del profesional veterinario, sin iniciativas de esterilización y castración, los animales sin hogar a menudo son sacrificados, abandonados o mueren por enfermedad. Por ello, la esterilización es fundamental para el manejo de la sobrepoblación y de las preocupaciones sobre control de enfermedades.

Además, en el comercio veterinario actual un procedimiento quirúrgico de esterilización de acuerdo al lugar oscila entre 250 a 450 bolivianos, sin embargo, la campaña pretende lograr 2.160 procedimientos de forma gratuita.

“El trabajo quirúrgico se está realizando con expertos veterinarios avalados por los colegios médicos a nivel nacional y departamental”, explicó.

Agregó que para ser partícipe de la campaña los animales domésticos deberán tener una ficha técnica y se realizar una evaluación de las condiciones. “Tenemos que verificar que el perro o gato esté en condiciones de salud estable”.

En esa línea, pidió a los dueños de perros y gatos contactarse a los teléfonos: 71542022, 79664426 o al 2216836, para inscribir a sus animales que deseen esterilizar a partir de hoy 10 de febrero.

Para concluir, el responsable sostuvo que se habilitarán también puntos móviles que asistirán en la ciudad de El Alto y según la cantidad de perros por familia se procederá a coordinar una atención diferenciada.

Los perros pueden reconocer las emociones humanas y de otros canes

Tweet
ABC - CIENCIA

A su fama de leales parece que se une ahora que tienen más cabeza de la que se les intuía. Los perros son capaces de reconocer las emocio-nes humanas y las de sus congéneres, según un estudio de la Universidad de Lincoln, en el Noreste de Inglaterra, lle-vado a cabo en cooperación con la Uni-versidad de Sao Paulo. El año pasado una investigación vienesa ya probó que los canes son capaces de saber si sus dueños están contentos o no solo con verles la cara, pero el nuevo experimento va más allá.

Daniel Mills, uno de los investigadores de Lin-coln, recuerda que “es un debate antiguo si los pe-rros pueden reconocer las emociones humanas o no”. Y explica que “mu-chos dueños de perros cuentan de forma anecdótica que sus mascotas parecen muy sensibles a sus estados de ánimo, pero nuestros hallazgos son los primeros en mostrar que los perros realmente re-conocen emociones en los seres huma-nos y en otros perros”.

Diecisiete perros fueron sometidos a un experimento. En diferentes carteles se pusieron fotos de personas alegres y enfadas y de perros con talante juguetón o agresivo. Luego se reprodujeron los so-nidos de voces humanas enojadas y la-dridos enfurecidos. Los perros, que se enfrentaban a la prueba sin ningún ensa-yo ni conocimiento previo, en la mayoría de los casos se quedaron más tiempo mirando a las imágenes que correspon-dían con esos sonidos hostiles. La coin-cidencia fue incluso mayor con las imá-genes de los perros que con las de las personas.

Según los científicos, esa reacción su-pone que los perros disponen de un sis-tema interno de categorización de los estados emocionales, efectúan una representa-ción mental de los esta-dos de ánimo positivos y negativos, algo que has-ta ahora se creía exclu-sivo de los seres huma-nos.

En Inglaterra, donde el aprecio por los canes es de tales proporciones que invita a ironizar con que podría aplicarse el mismo rasero a las personas, hay más estudios en curso relativos a los perros. Un equipo de la Universidad de Oxford trabaja en una gran investigación gené-tica para investigar su origen, cuándo y dónde se convirtieron en una especie distinta a los lobos, el hermano mayor del canis lupus familiaris. El año pasado ya concluyeron que los perros proceden de Nepal o Mongolia.

El proyecto de Oxford, dirigido por el profesor Greger Larson, estudia el ADN de 4.000 cráneos y dientes de perros, de diversas dataciones y recogidos por todo el mundo. Hasta hace poco se creía que la domesticación de los perros comenzó hace 15.000 años, pero ahora algunos científicos sostienen que pudo ser hace 30.000 años.

Larson cree que los perros con la apa-riencia actual con que los conocemos no aparecieron hasta hace poco y prohíbe a su equipo utilizar en el laboratorio las palabras perro y lobo. “Probablemente todo empezó con una fase inconsciente –ha explicado a la BBC-, en la que los lobos se acostumbraron gradualmente a las poblaciones humanas, siguiéndolas en su itinerancia y comiendo los restos que iban dejando. Las diferencias entre lobos y perros tardaron muchísimo tiem-po en establecerse”.

Lo que nadie duda es que el perro pro-viene del lobo. Algunos estudiosos llegan a decir en realidad los canes son lobos que se auto domesticaron, al darse cuenta de que haciéndose gregarios del hombre podían vivir más cómodamente. En contra de lo que se suele pensar, de los mil millones de perros que se calcula que existen en el mundo, solo la cuarta parte son mascotas.

Hoy las diferencias entre perros y lobos son evidentes. El mejor amigo del hombre se siente cómodo con las perso-nas, mientras que el lobo no. Los crá-neos perrunos son más anchos y los ho-cicos más cortos. El lobo, aunque es el que pasa por salvaje, es sin embargo más civilizado de puertas adentro: es fiel a su pareja, mientras que el perro es un promiscuo nato, el lobo se implica en el cuidado de los animales jóvenes, mien-tras que el perro se desentiende. Pero algunos científicos dicen que se parecen tanto que hasta es complicado afirmar que son especies diferentes.

Los perros son además genéticamente confusos, por los cruces y por su origen. La cría de perros sistematizada, procu-rando nuevas razas y celebrando su pu-reza, es también algo reciente, que se originó con la pasión victoriana por ellos.

LUIS VENTOSO - abc_esCorresponsal En Londres

Imputan a una mujer por biocidio en La Paz

Tweet

La Fiscalía de La Paz emitió la imputación contra Gloria E. S. por el delito de biocidio (matanza con ensañamiento a un animal). La acusada ahorcó a un perro dentro de su vivienda, hecho que fue filmado por la persona que presentó la denuncia.

“Es uno de los primeros casos que tenemos dentro de mi división. Se va a actuar conforme a procedimiento, tomando en cuenta que hay elementos de que esta persona habría maltratado brutalmente al animal. Hay un video que permite establecer el hecho”, declaró a la red ATB el fiscal de la División Económico-Financiero y Medio Ambiente, Edwin Sarmiento.

El caso se registró el 5 de octubre de 2015, cuando una joven que grabó el delito en el momento que la imputada ahorcaba con una cuerda al animal, en el barandal de las gradas de su casa, sin atender las súplicas de la muchacha. Ambas son vecinas de la zona Sur.

Según los activistas por los derechos de los animales, el video fue publicado en las redes sociales y después la joven presentó la denuncia ante la Policía Forestal y de Medio Ambiente (Pofoma), pero abandonó el caso ante las amenazas que recibió.

El biocidio está establecido como delito en el artículo 10 de la Ley para la Defensa de los Animales contra Actos de Crueldad y Maltrato (700), del 1 de junio de 2015. La norma sanciona a los agresores con dos y cinco años de cárcel y con un tercio más de la pena máxima cuando se mata a más de un animal.

Ante el abandono del proceso por parte de la denunciante, el fiscal Sarmiento siguió de oficio el caso y determinó que existe materia penal y pruebas en contra de la agresora del perro de raza ch’api. “Se espera la convocatoria del juez asignado. Se está pidiendo medidas cautelares para la mujer que maltrató y torturó a un animal”.

Se trata del primer proceso por biocidio en La Paz. A escala nacional, el primer caso fue reportado en Sucre (Chuquisaca), en julio de 2015, cuando el Ministerio Público abrió una investigación contra un adolescente y dos jóvenes, quienes fueron acusados de ahorcar en vía pública a un can.

Según las primeras indagaciones, los jóvenes procedieron de esa manera a pedido de la propietaria. A las pocas horas de la detención, los infractores fueron liberados, no se conoce en qué estado se encuentra la demanda. Otro caso, también registrado en Sucre, fue presentado por activistas de Alma de Animal, por el envenenamiento de 10 cachorros del albergue; tampoco prosperó.

Primera imputación contra mujer que ahorcó a mascota

Tweet Gloria Eyzaguirre Saavedra fue imputada por el delito de “tratos crueles”, previsto en el artículo 350 del Código Penal. El mismo está identificado como biocidio, por haber ahorcado a un perrito dentro su casa, en el barrio de Seguencoma, zona Sur de La Paz. Ahora, lo que se espera es la medida cautelar contra esta persona.

La normativa sobre la materia dice: “Se sancionará con privación de libertad de dos (2) años a cinco (5) años y multa de treinta (30) a ciento ochenta (180) días, a quien matase con ensañamiento o con motivos fútiles a un animal”.

La resolución de imputación está signada con el N° ESV-12/16 y se conoció el 28 de enero de 2016. Para Marizabel Pareja, representante de la Asociación Respeto a la Vida Animal (ARVA), la decisión judicial será “un precedente para evitar el maltrato a los animales”.

Este caso fue conocido, a través de las redes sociales, donde mucha gente demandó una sanción contra la responsable del trato cruel consumado contra un pequeño animal, que era, además, su mascota.

Aclaró que fueron cuatro meses en que se intentó que la sindicada diera su versión, sobre lo ocurrido en octubre de 2015, y que al final aceptó declarar en su domicilio ante un fiscal.

Para la imputación inicial, por parte del Ministerio Pública, se menciona el compromiso contraído con el Ministerio Público, la Policía Forestal y de Medio Ambiente (Pofoma) y cuatro organizaciones animalistas (Ipla -Independientes por los Animales; ARVA -Asociacion por el Respeto a la Vida Animal; Dach -Defendiendo Animales Concientizando Humanos; y Ama -Asociación por los Animales y el Medio Ambiente).

Los antecedentes señalan que el 5 de octubre de 2015 la imputada ahorcó con una cuerda a un “pequeño chapi”,en la baranda de las gradas de su casa. Una joven que filmó la tortura, desde varios pisos más arriba, gritó para que la señora no mate al perrito, pero esta no se detuvo. El proceso legal se inició pocos días después, cuando Dania Valenzuela, quien presenció el biocidio, hizo la denuncia formal ante Pofoma.

En el portal de ARVA se menciona que el fiscal Edwin Sarmiento Valdivia, de la división Económico-Financiero y Medio Ambiente, asumió la investigación de oficio, la que contó con el equipo de Pofoma, que hizo el seguimiento junto a cuatro organizaciones defensoras de los animales.

“La imputación formulada por el doctor Sarmiento nos da aires de esperanza. Esperamos que el proceso siga su curso y se haga justicia, para de esta manera sentar un precedente en contra del maltrato a los animales y el biocidio”, señaló Pareja.

Los perros reconocen las emociones humanas

Tweet Un experimento de la Universidad de Lincoln revela que los perros tienen la capacidad de reconocer las emociones humanas, cualidad que se creía exclusiva de los humanos.

Los perros son capaces de reconocer las emociones humanas y las de sus congéneres, según un estudio de la Universidad de Lincoln, (Inglaterra), realizado en cooperación con la Universidad de Sao Paulo.

Daniel Mills, uno de los investigadores de Lincoln, explica que "muchos dueños de perros cuentan de forma anecdótica que sus mascotas parecen muy sensibles a sus estados de ánimo, pero nuestros hallazgos son los primeros en mostrar que los perros realmente reconocen emociones en los seres humanos y en otros perros".

A 17 perros les presentaron imágenes de gente que parecía feliz o triste mientras reproducían grabaciones de personas que sonaban positivas o negativas. Los sonidos y las imágenes se mostraron y reprodujeron simultáneamente a los animales.

La prueba comprobó que los perros pasaron significativamente más tiempo mirando las expresiones faciales que coincidían con el estado emocional de los sonidos. Los investigadores dicen que el hecho de que los perros integraran los diferentes tipos de información sensorial de esa manera indica que tienen representaciones mentales de los estados emocionales positivos y negativos de los demás.